Reuniones, fotos y meriendas

Hoy se reune José Luís Rodríguez Zapatero con más de tres docenas de empresarios. Habrá merienda. Habrá foto y habrá más consignas, más saludos a la bandera. Como si con solgar un cartel pidiendo a los empresarios más esfuerzos se lograse resolver los problemas.
Los empresarios están y seguirán estando a lo que están: ganar dinero y cuanto más logren ganar tanto más interesante les resultará seguir esforzándose. Esa es su meta, esa ha sido y debe seguir siendo. De el esfuerzo que hagan los empresarios por ganar más nos beneficiares todos, tanto quienes trabajen para ellos como quienes recibimos indirectamente un pellizco de los beneficios de dichas empresas a través de los impuestos que pagan.
No entiendo que hace Zapatero convocando empresarios. Les va a anunciar un nuevo plan de subvenciones? No creo. Anulará las ayudas a la energía verde, los subsidios que muchas de esas empresas reciben? Les dirá que llegó la hora de comportarnos como un país maduro donde cada quien debe resolver sus problemas y cobijarse hasta donde alcance la manta?
No hay muchas esperanzas en lo que al resultado de esta reunión se refiere. El gobierno sigue empeñado en actuar tarde, mal, y a hurtadillas. Lo mejor que podría hacer Zapatero, aún echando las culpas de la crisis al capitalismo, a los liberales y al PP, es dirigirse a la nación española, confesar que estamos hundidos hasta las orejas y que no queda otra que tomar tristes y desagradables medidas. Creo que sería mucho mejor recibido esto que los efectistas golpes de timón y las cortinas de humo de la Pajín.
A Zapatero se le acaba el tiempo. Lo malo es que a España también

República, Democracia y Oligarquía

Está muy de moda lanzar campanas al vuelo en defensa de la democracia, el gobierno del pueblo. En que nos beneficia el gobierno de la mayoría? Es realmente justa la democracia? Quién tiene realmente el poder en una democracia? Son los Estados Unidos de Norteamérica una democracia? Cuanta libertad hay existe en las democracias europeas? Cuál es la diferencia entre los sistemas de gobierno en el continente americano? Os invito a ver este vídeo y sacar vuestras propias conclusiones.

Cuánto vale el trabajo?

Hace no mucho tiempo, el simple hecho de que una persona tuviese un empleo o fuese un artesano cualificado era motivo de reconocimiento y aplauso por parte de la sociedad. Ser una persona honesta y trabajadora era, en buena medida, un capital. La gente se identificaba con lo que hacía y se sentía orgullosa de cumplir su cometido de la mejor forma posible. Eran tiempos difíciles, como lo ha sido siempre. Obtener beneficios implicaba desarrollar una labor en la forma más eficaz, de forma que los costos estuviesen siempre por debajo de los precios de venta con lo que se cubren costos operativos y se generaría un beneficio del que se reinvertía una parte en el crecimiento y desarrollo de la empresa y otra parte se le devolvía a los accionistas que habían arriesgado su capital en ese proyecto.
Con el transcurrir del tiempo, personas y empresas, en la inmensa mayoría de los casos, iban viendo aumentar su prestigio, ganado experiencia y mejorando sus ingresos, con lo que un mejor nivel de vida era la lógica recompensa por años de esfuerzo y dedicación. Cualquiera le diría, en aquellos días, que el pan no caía del cielo; había que ganárselo.
Desde que la humanidad existe, siempre han habido quienes poseen más que otros, con lo que evidentemente se crean diferencias en cuanto al nivel de vida entra las personas. Algunos han pretendido que esos desniveles son injustos y que debe redistribuirse la riqueza a fin de que todos poseamos un mismo nivel de vida, mismas comodidades y beneficios.
La naturaleza, por alguna razón misteriosa, nos hizo a los seres humanos diferentes. Unos más altos, otros bajos, los hay con una fuerza descomunal y quienes poseen una debilidad extrema, los hay gordos y los hay flacos. Unos más ambiciosos ya otros menos, algunos más aptos para los estudios y otros menos. De todo esto se desprende un problema en el reparto de la riqueza: alguien debe crearla y si a todos les otorgaremos una parte de ella, cuánto de esa riqueza le damos y cuánto le exigimos que contribuya a producirla?
La solución de los sacerdotes de la religión del reparto puede resumirse en la máxima: a cada quien según sus necesidades y cada cual según su capacidad.
Las necesidades y capacidades las definen estas buenas personas que se brindan a formar parte del gobierno paternalista que cuida y protege de todo mal a sus ciudadanos.
Al final lo que se logra es que la gente prefiera cobrar un subsidio de paro antes que buscar trabajo. Cobrar un subsidio y hacer trabajos sin declarar. Pedir ayudas al estado para vivienda, estudios, medicinas y todo lo necesario para cubrir sus derechos, que según el estado paternalista son muchos y variados.
Finalmente el trabajo, aquel trabajo que dignificaba y que diferenciaba ( que insisto en que no somos iguales) fue perdiendo valor ya que sin mucho esfuerzo, algunos podían obtener más.De hecho hemos logrado, en nuestras democracias paternalistas, que el trabajo y, sobre todo, el emprendedor y empresario, sean mal vistos, teniendo casi que disculparse por tener la ambición de querer hacer con esfuerzo propio.
Lo mismo ocurre con nuestro sistema educativo, hemos desvalorizado totalmente el esfuerzo, premiamos al que menos rinde con clases especiales y tutores especiales mientras castigamos al que rinde obligándoles a seguir el ritmo de quienes menos interés o aptitudes tienen.
Hemos desvirtuado a tal grado el concepto del trabajo que pretendemos lograr riquezas sin producirlas, nos creemos con derecho a ellas y no pocos de los mal llamados empresarios podrían subsistir sin las dádivas estatales.
Al final del camino nos encontramos renegando de lo único que puede generar riqueza y prosperidad: del trabajo.
De esta crisis, de este tipo de crisis en la que estamos sumidos no saldremos jamás si no retomamos los valores que hemos ido soltando por el camino: trabajo, creatividad y esfuerzo individual son el único camino con garantía de éxito.  Aplaudamos a los emprendedores, a los que con su iniciativa e ingenio crean vías para producir riqueza y basta ya de demagogia barata.
Ya me lo decía mi sabia abuela: el único lugar donde el éxito viene antes que el trabajo es en el diccionario!.
 @jmgcelta    http://necolandia.blogspot.com/

Mensaje del PSOE: viene el lobo!!!

Seguimos en las mismas. El PSOE, con Zapatero a la cabeza se lanza a asustar a los niños, avisándoles de que si no les votan a ellos, a los progres que cuidan de los obreros y de todo ser noble y amante de la paz, vendrán los lobos, si, esos de derechas y se los comerán.
Una vez más me pregunto si los del PSOE están desesperados o realmente convencidos de que los españoles somos idiotas. Es que es la única forma en que podría justificar estos cansinos planteamientos, según los cuales, todos los males habidos y por haber han sido causados por el PP, por el afán de lucro capitalista, por los malos de los estadounidenses con el apoyo de los ingleses o por los israelitas. Nunca por la  manifiesta incapacidad de gobernar que hemos padecido del equipo del señor Zapatero.
Para España, que el PSOE se haya instalado en este discurso simplista y facilón, pretendiendo convencer con consignas y tratando de meternos el miedo en el cuerpo no ayuda nada a crear un debate de ideas sano y lo único que logra es crear fricciones y divisiones entre comunidades y ciudadanos.
Los problemas están ahí. La crisis económica no la niega ya ni Zapatero, con lo que es fácil adivinar las proporciones que ha alcanzado para que nuestro presidente español la haya podido ver. Lo que urge es un pacto de gobierno entre los dos partidos mayoritarios que permitan tomar cuanto antes las medidas que, nos gusten o no, hay que tomar y se tomarán, ojalá y no demasiado tarde.
Rodríguez Zapatero pareciera, por momentos, estar pensando en diferir todo hasta llegar a la quiebra, tomar medidas de ajuste salvaje obligado por la Unión Europea y vendernos luego la moto de que los socialistas mantuvieron el "gasto social" hasta que se vieron obligados por los neo-liberales de la UE a recortarlos.
Hasta cuando puede un político jugar con el futuro de un país para poder estar en el poder unos días más.
Alguien tendrá que responder por esta negligente forma de administrar el estado y espero, por nuestra salud democrática, que no sea solo en las urnas.
Cayo Grecia, le siguió Irlanda. El PSOE y Zapatero están en elecciones, gritando que viene el lobo y eso de administrar el estado imagino que finalmente se lo delegarán al FMI.
Hubo cambio de caras en el equipo pero no hubo cambio de estrategias.  Administrar con consignas, aunque Zapatero no lo crea, no ha funcionado jamás, ni siquiera en la extinta Unión Sovietica.

Socialistas y católicos

Los socialistas andan empeñados en una suerte de cruzada a la inversa. Si en la edad media los soberanos de España, Francia e Inglaterra entre otros andaban sembrando cruces y levantando altares por donde pasaban, los socilistas de hoy en día en esta moderna España andan retirando cruces, crucifijos y todo aquelo que pueda tener el más leve tufillo a católico.
A qué viene tan ceñudo afán en un país que, guste o disguste, es mayoritariamente católico. Algo que a nadie molestaba dado que se había vuelto parte del paisaje, de repente parece que nos va la vida en suprimir estos ofensivos símbolos cristianos.
De acuerdo en que la religión católica tiene no pocos rasgos bastante deprimentes, pero no podemos dejar de lado que al final lo que predica es el amor al prójimo, la ayuda al más desvalido, la paz universal.
Andan ahora enfrascados en querer derribar la cruz del Valle de los Caidos. Me asusta que una vez que se acaben las cruces la tomen con las iglesias, los monasterios, las capillas.
En los colegios, una vez que se elimine todo vestigio de simbología cristiana, pedirán a los alumnos desabotonen sus camisas y muestren el pecho descubierto a fin de arrancarles cualquier crucifijo que alguna abuela aprensiva les haya podido regalar en su primera comunión?
Derribaremos la catedral de Santiago de Compostela? Qué sigue en este suicidio colectivo, este querer negar nuestra historia, con todo lo malo pero también con lo mucho bueno?
Ironías aparte, qué pretenden estos progres del siglo XXI con esta cacería de brujas? En que les molestan estos símbolos? En qué ofenden y a quién?
He llegado a pensar que la lucha con la iglesia es por hacerse con el mercado de creyentes, Los socilistas buscan crear el hombre nuevo, formar esa sociedad utópica donde se trabaja, se vive, en función del prójimo, del vecino, del camarada. Todo se comparte, no hay guerras y todos quieren la paz.
El problema radica en que la iglesia predica, poco más o menos lo mismo. Luego el socialismo ve en la iglesia un competidor que pretende arrebatarles el rebaño. Ambos tienen algo en común, la idea de que son ellos quienes deben decirnos como comportarnos, definirnos que es lo que está bien y lo que está mal. Ellos quieren ser los administradores de la riqueza para repartirla "justamente" entre los necesitados. Lo malo es que el PSOE no tiene un "caritas" como la iglesia.
El socialismo, al igual que el catolicismo, se basan en el dogma y no en la razón. La diferencia está en que mientras la iglesia depende de mi decisión para marcar la famosa casilla en mi declaración del impuesto sobre la renta, los socialistas no piden permiso para meter las manos en mis bolsillos, vaciarlos y luego, sin preguntar mi opinión siquiera, gastarlo en lo que los progres consideran es más conveniente para mí.
Los señores del PSOE harían bien en dejar de meterse con la iglesia católica, creando cortinas de humo que distraen de problemas más acuciantes a nuestra sociedad. Nadie puede negar que la iglesia católica, en pleno siglo XXI está aliviando las cargas de los más necesitados y de las no pocas familias que se han visto inmersas en esta crisis (negada por el PSOE durante seis años) económica. El socialismo y la iglesia parecieran complementarse al final del camino: los primeros crean miseria, los segundos tratan de paliarla.

PSOE: Sopa de letras

Estamos de elecciones en Cataluña y andan los vídeos de moda. Las críticas de unos a otros arrecian. La política se nos vuelve un producto más, de esos que venden en base a consignas, tonadillas y caras bonitas. No se trata de presentar ideas, de ofrecer alternativas y, mucho menos, de presentar un programa de gobierno, esto de lo que va es de manejar emociones, despertar pasiones y para ello todo vale. Desde el insulto a la descalificación.
El ciudadano, el votante, poco importa. El objetivo es convencerle, no de que nuestras propuestas son buenas sino de que el contrario es mucho peor. Mover miedos, asustar.
Al PSOE se le atraganta la sopa. En las encuestas cada vez peor. En política exterior anda la Trinidad tratando de averiguar de que va eso. Se reúne con Evo Morales y la pregunta que surge es si lo hace por mejorar relaciones bilaterales con el bolivariano país boliviano o porque no hay nadie más que quiera malgastar su tiempo recibiendo a tan ilustres representantes del pueblo español. Con la otra bolivariana, Venezuela, el caso Cubillas y las declaraciones de la Trini desconociendo los presos políticos, sigue ahí, tapado por el humo del Sahara y en economía la crisis que no existía ha sido descubierta finalmente por Zapatero.
Los nuevos minitros, los que darían otro estilo al gobierno, los que lograrían comunicar mejor al ciudadano lo que la administración ZP realiza por la nación, no hacen más que liarla, decir y desdecir a un tiempo.
Con Marruecos seguimos en una ya algo extraña actitud complaciente a cambio de no se sabe bien qué.
Los sindicatos, esos amigos de ZP, siguen en silencio. Ese mismo silencio que guarda Zerolo ante el conflicto que vive hoy el Sahara Occidental al que tanto defendía en tiempos del PP. Eran otros tiempos, que tiempos aquellos Zerolo!!.
Ahora, nuestro democrático gobierno acepta enviar al Sahara a representantes de dos periódicos elegidos por Marruecos a fin de que vean lo que Marruecos quiere que vean e informen lo que Marruecos ha decidido informar. Libertad de expresión y lucha por las libertades que le llaman a esto los Progres del PSOE-ZP (ser del PSOE no es malo, ser del PSOE y estar en el gobierno de ZP pone en duda la capacidad intelectual del titular de la cartera).
A Zapatero, escondido tras las faldas de Rubalcaba, se le lían las letras en la sopa y no sabemos si es peor lo que dice o lo que calla.
En pocos días el paro en España se reducirá al 10% ya que al otro 10% lo pondrán a estudiar y si estudian no son desempleados según las tesis del gobierno.
El PSOE-ZP sigue erre que erre empeñado en aplicar la misma estrategia desde hace seis años: "la culpa es del PP".
Y todavía hay que aguantar otros dos años más. Eso si los españolitos, no deciden votarlo otra vez, en cuyo caso, apaga y vámonos.
(http://necolandia.blogspot.com)