La Venezuela que no fue

Le escuche decir en una ocasión a Luis Giusti (ex-presidente de PDVSA, de cuando ésta era una de las 5 corporaciones más grandes del mundo según Fortune 500) que Venezuela estaba condenada a un futuro promisorio pero que ese futuro se empeñaba en no llegar.
Se inauguraba entonces el Salón Petrolero en un conocido hotel marabino. El año, disculpen, pero se escapa a mi memoria.
Venezuela en las décadas del 50 al 80 vio salir de sus universidades y centros de estudios jóvenes altamente capacitados, muchos de los cuales ingresarían en PDVSA, La Electricidad de Caracas, el Grupo Polar, las Empresas Mendoza y no pocos serían captados por transnacionales que valoraban el potencial de estos muchachos,
Eran días en que los servicios de telecomunicaciones e infraestructura constituían una poderosa barrera a la hora de realizar la más sencilla gestión de trabajo, pero eso, más que obstáculo parecía convertirse en un reto más.
Esa generación de jóvenes que se llegaron a beneficiar de los planes de becas de la Fundación Gran Mariscal de Ayacucho, graduados en prestigiosas universidades internacionales y nacionales, tomaron el relevo en refinerías y campos de producción tras la nacionalización de la industria petrolera. Eran tiempos en que la meritocracia estaba aun de moda. Se reconocía la capacidad y el esfuerzo y, lejos de partidismos políticos, los planes de capacitación estaban orientados a lograr maximizar la pericia de nuestros profesionales a objeto de contar con empresas más eficaces y competitivas.
Desgraciadamente, nuestros dirigentes políticos, respaldados por la apática pasividad ciudadana, se empeñaron en distribuir la riqueza minera del país a través de los siempre mal aplicados y peor entendidos programas sociales y, de esa forma, Venezuela terminó encontrándose con hospitales sin camas ni medicinas, escuelas sin mantenimiento ni recursos, institutos donde la educación quedaría en segundo plano, hermosas edificaciones rodeadas de destartaladas chabolas construidas de cualquier manera. Servicios de agua y electricidad que todos roban y nadie paga. Donde se enraizó el mito de la gasolina barata, que el "juan bimba" defiende a muerte cuando al único que beneficia es al de la ya casi inexistente clase media o quien se permite el lujo de disponer de doss o más vehículos de alta cilindrada.
Se le negaron recursos a la justicia, que medraría en tribus de jueces y abogados, se escatimaría recursos al policía que se veía obligado a ser vecino del "malandro" del barrio y a quien, no pocas veces terminaría prestando su arma reglamentaria para "hacer un trabajito".
Y por si los males fueran pocos, en los cuarteles se cocinaba,a fuego lento, una extraña revolución mal llamada bolivariana que vendría a trastocar la hasta entonces jovial paz en que convivía el venezolano.
Para Chávez, su máximo exponente, todo valdría. Empezando por saltarse la constitución e intentando tomar el poder excusado en "las injusticias que según él se cometían". Argumento que deja de tener validez, a los pocos años, al efectuarse cambio de protagonistas.
Y se truncó Venezuela. Se acabó aquella Venezuela en la que parecía que si nos dejaban trabajar en paz, el país progresaría. Aquella Venezuela en la que si permitían al ciudadano poner en práctica su inventiva, su creatividad, el nivel de vida subiría rápidamente.
Pero aquella Venezuela no fue. Y se inventaron otra. Con otro nombre, con otros símbolos pero con más miseria.
Esta, la de ahora, es una Venezuela triste, paralizada, sin ideas, gris, sin vida.
Y sin embargo, pienso que se tarde uno, diez o veinte años, la otra Venezuela, la Venezuela que no fue, podrá ser reconstruida.
Para eso preparo a mis hijos. Para eso los preparan quienes vivieron la Venezuela bonita.
Y quien sabe, a lo mejor, hasta yo tengo la suerte de volver a abrazarme fuerte con el brisote de Paraguaná, mirar hacia Cardón y Amuay y aceptar que Giusti tenía razón y Venezuela estaba condenada al éxito, aunque fuese a largo plazo.

Venezuela en elecciones 26S

En apenas once días los venezolanos acudirán a las urnas a fin de elegir a los nuevos 165 diputados que conformarán la Asamblea Nacional, en la que, desde 2.005, el partido oficial (PSUV) ostenta la mayoría absoluta.
Según las encuestas oficiales, los candidatos de Chávez obtendrían entre 6 y 10 puntos más que la oposición y algunas encuestas, no afines al gobierno, llegan a dar hasta 14 puntos de diferencia a favor de la oposición con un nivel de indecisos, en el mes de Agosto, que ronda algo más del 20%.
Una vez más el absentismo jugará un papel fundamental, sobretodo para los opositores. El ciudadano de a pie está cansado de marchas que no cambian nada, de gritos e insultos, de una oposición sin líderes claros que impriman una esperanza de posibilidad de victoria.
Los chavistas, por su parte, con todo el poder en sus manos, acarrearán, una vez más, a sus fieles y no tan fieles. Unos por convencimiento, otros por temor.
Hay quien dice que es esta la última oportunidad para lograr un cambio democrático, que existe una muy buena posibilidad de lograr la victoria de la oposición siempre y cuando el ciudadano defienda su voto a pie de urna. Tengo mis dudas de que en Venezuela hayamos llegado a ese nivel de compromiso.
Si gana Chávez será más de lo mismo pero a peor. Si llegase a derrotarse al bolivarianismo y empezase aquí el declive chavista, la duda que asalta es: habrá pase de factura?

Se busca emprendedor

Hoy más que nunca estamos necesitados de emprendedores para sacar adelante el país.
De gente creativa, dispuesta a conquistar el mundo, sin miedo a cambiar paradigmas. Urge encontrar a quienes están dispuestos crear una revolución nueva todos los días, no para someter a nadie, simplemente para hacer las cosas de una forma diferente, mejor.
Hay circulando por internet un video sobre Linux en el que se explica "Estos son negocios: más rápido, mejor, más barato. Siempre mejorando". Esto es lo que define a un emprendedor y es justamente esto lo que le diferencia de esa herrumbrosa clase empresarial aferrada a la subvención, la licencia de funcionamiento selectiva, la protección oficial.
Cuanto antes entienda la administración pública española que el secreto para salir de la crisis está en la iniciativa privada, es decir, del ciudadano y no en el absurdo intento de controlar los mercados por parte del elefantiásico aparato burocrático estatal, tanto antes saldremos de esta crisis que, a ratos, con la innegable colaboración del gobierno, parece querer llevarnos a todos por delante. Nada beneficia tanto al ciudadano como el libre mercado y la libre competencia.
Tan pronto como empecemos a gastar menos (eliminar subvenciones) tanto antes permitiremos a las personas emplear su creatividad. El capital vendrá de los ahorros que se produzcan al pagar menos impuestos. A menores subvenciones, menores gastos, menor burocracia para los controles y mayor ahorro.
Dejemos el dinero en manos de quienes mejor lo saben administrar: los ciudadanos y enséñemosle a los más jóvenes, aquella frase que el gigante de la informática adoptó como su eslogan, "El futuro está abierto" (The future is open).

Sonrisa y foto !!!

Si tuviese que dar una valoración a la gestión de calidad de nuestro gobierno español, a la administración del Sr. Rodríguez Zapatero, no tendría más opción que asignarle un rotundo y mayúsculo CERO.
Esta administración no se ha preocupado de otra cosa que de manipular y maquillar estadísticas. El resultado real es lo de menos, lo importante es lo aparente, lo que pretenden vender de cara a la galería.
El extremo de lo absurdo a llegado cuando el insigne, sapientísimo, Sr. Rodríguez Zapatero en la reunión organizada por el FMI y celebrada en Oslo (Noruega) para hablar sobre el desempleo,  ha espetado públicamente que, en España, quienes están realizando un curso de capacitación, no están en el paro ya que están trabajando por España. Toma eslogan!!!!. Sonrisa y foto!!!!
Pero su eminencia no se queda ahí, ya que le ha informado al "orbe del mundo mundial", que nuestro pobre país, España, esa misma que pertenece al glorioso club PIGS, es el laboratorio de ideas de donde saldrán las grandes directrices para luchar contra el paro a nivel mundial..... imagino que editarán una manual de "Cosas que no se deben hacer. El caso Español y ZP".
A todas estas, ese 20% de tasa de desempleo sobre la población activa, el que casi la mitad de los jóvenes no tengan trabajo y que España sea el primer contribuyente de personas desempleadas en la Comunidad Económica Europea con, como diría el honorable Rodríguez Zapatero, apenas el 60% del total, pues son simples anécdotas de nuestro laboratorio de ideas.
En la administración estatal empezarán a llevar batas blancas, de laboratorio, y máscarillas, no por los gérmenes, sino para ocultar la cara por vergüenza.
Cómo es posible, en tan poco tiempo, hacerle tanto daño a un país!!!!

Yo y la Sociedad

    Empecemos por citar a la autora del libro "La Virtud del Egoismo" (Ayn Rand) quien cita la acepción del diccionario en lengua inglesa del término "egoismo"

"... como la preocupación por los intereses personales ... no nos dice si la preocupación sobre lo que a uno le interesa es buena o mala, ni qué es lo que constituye los intereses reales del hombre..... El altruismo declara que toda acción realizada en beneficio de los demás es buena y toda acción realizada en beneficio propio es mala. Así resulta que el beneficiario de una acción es el único criterio de comparación del valor moral de esta, y mientras el beneficiario sea cualquiera salvo uno mismo, todo está permitido.... Dado que la naturaleza no provee al hombre de una forma de superviviencia automática, ya que debe mantenerse con vida mediante su esfuerzo personal, la doctrina que dictamina que es malo preocuparse por el interés personal significa, en consecuencia, que el deseo de vivir es malo, que la vida humana, como tal es mala. ninguna doctrina podría ser más malvada que ésta..... el altruismo no permite concepto alguno que describa a un hombre que se respete a si mismo, un hombre cuya vida se sostenga por su esfuerzo personal, y ni se sacrifique por otros ni sacrifique a otros por su propio beneficio..... la única visión que el altruismo permite de los hombres es la de animales sacrificables o beneficiarios de sacrificios ajenos, la de víctimas y parásitos, que no permite ni el concepto de una coexistencia benévola entre los hombres ni el de justicia...."

Es curioso el contraste con la definición que nos da la RAE para la palabra egoismo:

(Del lat. ego, yo, e -ismo).
1. m. Inmoderado y excesivo amor a sí mismo, que hace atender desmedidamente al propio interés, sin cuidarse del de los demás.

    Ya estamos metidos en la trampa. Si pretendo ser mejor profesional, capacitarme, superarme, estará mal en tanto no cuide de los demás. Y en qué consiste esa preocupación por los demás? Como podemos cuantificarla, quién será el árbitro?. Preocuparme por mi es malo, preocuparme por los demás es bueno.

    Lo individual, el yo, no tiene como esconderse, está solo ante sus decisiones y debe asumir las consecuencias de las mismas. No depende de nadie, no se justifica ni se excusa tras nadie. Lo colectivo, lo social, es la excusa para esconderse entre la multitud. Es el desprendernos de responsabilidades en medio del tumulto. Es permitir la mentira de que la masa piensa por nosotros. Pero el pensamiento es, ha sido y siempre será, individual. El pensamiento corresponde al yo. Nadie puede pensar por mi. El colectivo puede coartar mi libertad de actuar y a eso podemos llamarle esclavitud. Hoy muy de moda. Dejarnos llevar por lo colectivo, por "la sociedad", excusar nuestra cobardía, nuestros fracasos, entre la multitud. Los grandes creadores, científicos, humanistas, poetas, músicos, siempre han sido  egoistas que pretendieron dar lo mejor de si mismos, independientemente del colectivo.

    Hoy en día nos manejamos en base a encuestas; hemos reemplazado la democracia por la oclocracia (Del gr. ὀχλοκρατία).f. Gobierno de la muchedumbre o de la plebe). Donde gobierna el populacho,y a nuestros gobernantes solo les interesa mantener a esa masa uniforme y contenta, no importa cuantos males esto pueda ocasionar. Lo importante es lo que parece correcto, lo que a la masa le parece correcto. Así tomaremos decisiones, cada vez más, en forma emocional y menos racional. No importa la pericia, no importa la destreza, lo primordial es la popularidad. La masa detrás.

    Quiero creer que de alguna manera volveremos a dar su justo valor al esfuerzo, a premiar a los mejores y no a los más simpáticos. Tú lo has visto en tu instituto, en los centros de estudios, donde se premia más al mediocre que al aventajado. Al primero le pondremos profesores de refuerzo, al segundo le obligaremos a avanzar más lento, al paso de los mediocres.

Usar al hombre contra si mismo. Dirigirlo hacia un ideal destructivo de toda integridad. Predicar el altruismo. Decirle que debe vivir para los demás. Decirle que la generosidad es el ideal. Ninguno la ha alcanzado ni lo alcanzará. Su instinto de supervivencia grita contra eso. Pero no ves lo que consigues?. El hombre altruista se da cuenta de que es incapaz de alcanzar lo que acepta como la más noble de las virtudes, y esto le da un sentimiento de culpa, de pecado, de su propia indignidad fundamental..... Donde hay servicio, hay alguien siendo servido. Quien habla de sacrificio habla de esclavos y amos. Y pretende ser el amo. Pero si alguien alguna vez te dice que debes ser felíz, que ese es tu derecho natural, que tu primer deber es hacia ti mismo, ese hombre no anda detrás de tu alma. Ese será el hombre que no tiene nada que ganar de ti. Pero déjale que venga y grítale a la multitud hasta que estallen sus vacias cabezas, aullando que él es un monstruo egoista.... (El Manantial - Ayn Rand)

La sociedad debe ser la confluencia de los interes libres del "yo" y nunca debemos supeditar el "yo" a las decisiones de la muchedumbre. Eso no sería otra cosa que un mundo de esclavos. El primer derecho de una persona es ser ella misma, el primer deber es para consigo misma, después, todo lo demás.

La otra revolución

La revolución del Socialismo del Siglo XXI avanza. Los revolucionarios y "robolucionarios" trabajan activamente en la  concentración de poder en manos de ese estado que nos cuidará y nos protegerá de nosotros mismos. Los otros, "los escualidos", esa oposición en la que los rojos rojitos incluyen a quien no está con ellos, ya sea iglesia, comerciantes, empresarios o ciudadano de a pie, llevan adelante su propia revolución, con marchas y contramarchas.Y en uno y otro bando hay quienes llevan a cabo "la otra revolución", silenciosa, despacito, día a día. Es la revolución de los valientes. Es la revolución donde no hay cabida para las amenazas, los insultos y el odio gratuito. No hay ni el tiempo  ni el deseo de malgastar energía en confrontaciones estériles.
Esta revolución no es de marchas, discursos y multitudes vociferando. Esta, es de las que se luchan en solitario.
Es la de quienes han decidido que no hace falta un caudillo, un mesias, "un candidato", para empezar a ser un mejor ciudadano. Es la de quien decide, así, en solitario, salir adelante con su esfuerzo y dar lo mejor de si mismo. Quien decide que las tropelías de los demás no excusan las propias.
Ésta, la otra revolución, es la de la lucha con y contra uno mismo, donde la meta es ser cada vez mejor en aquello que se hace. Es la revolución del estudiante que da lo mejor de si mismo, sin trampas, la del empresario que busca maxímizar sus beneficios sin necesidad de triquiñuelas; solo prima la inventiva, la tenacidad, constancia y esfuerzo.
Es la de ese ciudadano trabajador que sabe, desde muy temprana edad que el único sitio donde el éxito está antes del esfuerzo y el trabajo es en el diccionario.
Es la otra revolución la que abraza quien decide ser honesto consigo mismo y con los demás por convencimiento propio, quién cree en su capacidad para resolver los diferentes retos que se presentan día a día en su vida. Es la del funcionario honesto y orgullosos de su trabajo.
En la otra revolución, la de verdad,  el juez es uno mismo, no hay sitio para "coleados", para "los vivos de turno".
En la otra revolución solo tienen cabida aquellos valientes que se atreven a hacer, cada día, en solitario, lo que los demás solo harían si se saben observados.
La única recompensa es el placer de saber que has dado lo mejor de tí.